CADEM sitúa a Bachelet como principal líder de la izquierda y centroizquierda con 29 % a nivel nacional

Contexto y desglose del hecho principal

La medición, realizada mediante panel online con una muestra de aproximadamente 1.000 casos ponderados por género, edad, zona, nivel socioeconómico y comportamiento electoral, registra además que Bachelet fue el principal personaje de la semana, con 37 % de las menciones. El 51 % de los encuestados mantiene una imagen positiva de la expresidenta, frente al 47 % de Boric.

La consulta sobre quién sería la mejor candidata o candidato de la izquierda y centroizquierda para una eventual elección presidencial de 2029 otorga a Bachelet el 41 % a nivel nacional, 17 puntos por encima de Boric (24 %). Entre los identificados con el sector la distancia se reduce: 47 % para Bachelet y 44 % para Boric. Estos resultados llegan días después de que la expresidenta, en entrevista con TVU de la Universidad de Concepción, respondiera “yo creo que sí” a la posibilidad de una tercera postulación a La Moneda.

En el mismo estudio la aprobación a la gestión del presidente José Antonio Kast se mantiene en 32 %, mientras la desaprobación baja un punto hasta el 64 %. Los alcaldes Tomás Vodanovic (60 %) y Sebastián Sichel (59 %), junto a Evelyn Matthei (59 %), encabezan las evaluaciones positivas de figuras públicas.

Análisis de datos y cifras clave

El 29 % que Bachelet concentra como líder del sector supera en diez puntos al segundo colocado y en más del doble al tercer lugar. La concentración de menciones en dos exmandatarios —Bachelet y Boric— deja a figuras emergentes como Vodanovic, Jeannette Jara o Camila Vallejo por debajo del 13 % en la medición nacional. Dentro del propio electorado de izquierda y centroizquierda la competencia se estrecha a dos puntos, lo que indica que el liderazgo de Bachelet es más amplio fuera del núcleo duro del sector que dentro de él.

• Principal líder del sector a nivel nacional: Bachelet 29 %, Boric 19 %, Vodanovic 13 %.
• Principal líder entre identificados con izquierda/centroizquierda: Bachelet 34 %, Boric 32 %.
• Mejor carta presidencial para 2029 (nacional): Bachelet 41 %, Boric 24 %; 35 % no responde.
• Mejor carta entre el sector: Bachelet 47 %, Boric 44 %.
• Imagen positiva: Bachelet 51 %, Boric 47 %. Aprobación Kast: 32 %; desaprobación: 64 %.

La diferencia de 17 puntos en la pregunta de candidatura presidencial a nivel nacional se reduce a tres puntos cuando se consulta solo a quienes se identifican con la izquierda o centroizquierda. Ese patrón sugiere que Bachelet retiene una capacidad de convocatoria transversal mayor que Boric en este momento, mientras que dentro del sector ambos liderazgos permanecen competitivos. Comparado con mediciones anteriores de 2026, la irrupción de Bachelet después de su retiro de la candidatura a la Secretaría General de la ONU desplaza hacia ella parte de las menciones que antes se concentraban en Boric.

Impacto a nivel institucional o gubernamental

Los resultados refuerzan la percepción de un sector opositor que aún no ha consolidado liderazgos de recambio. La apertura de Bachelet a una tercera candidatura genera tensiones internas entre quienes valoran su capacidad de unir desde la Democracia Cristiana hasta el Partido Comunista y quienes advierten que postergar la renovación de rostros dificulta la construcción de una alternativa programática para 2029. Partidos del progresismo han enfatizado la necesidad de priorizar proyectos por sobre nombres, mientras otros destacan que ninguna otra figura logra actualmente el mismo grado de reconocimiento transversal.

La baja aprobación del gobierno de Kast (32 %) mantiene abierto el espacio para que la oposición capitalice el descontento, pero la concentración de liderazgo en exmandatarios limita la emergencia de candidatos que puedan presentarse como renovación. El 64 % de desaprobación presidencial coexiste con una fragmentación de preferencias opositoras que, de mantenerse, obligaría a procesos de primarias o acuerdos de unidad más complejos de lo habitual.

Perspectiva técnica y reacciones de expertos

La metodología online de Plaza Pública, vigente desde marzo de 2026, amplía la muestra a 1.000 casos por medición y aplica ponderaciones a parámetros poblacionales para reducir sesgos de cobertura digital. Aun así, las encuestas de este tipo capturan mejor a segmentos con acceso a internet y pueden subrepresentar a grupos de mayor edad o menor conectividad, precisamente aquellos donde Bachelet históricamente ha registrado mayor reconocimiento. La diferencia entre la medición nacional y la del subgrupo de izquierda sugiere que el efecto de “árbol que da sombra” —la dificultad de que emerjan nuevos liderazgos cuando una figura consolidada permanece activa— opera con mayor fuerza fuera del núcleo partidario que dentro de él.

El dato de 41 % como mejor carta presidencial a nivel nacional contrasta con sondeos paralelos, como el de Criteria aplicado los días 8 y 9 de octubre, donde un 43 % se declara en desacuerdo con una tercera candidatura de Bachelet y solo un 38 % está de acuerdo. Esa divergencia indica que el reconocimiento de liderazgo no se traduce automáticamente en disposición a votar por una tercera postulación. La imagen positiva del 51 % se sitúa por encima de la mayoría de las figuras activas, pero permanece lejos de los niveles que registró en periodos previos a sus anteriores campañas.

Lo que revelan los documentos oficiales

El informe de Plaza Pública Cadem de la segunda semana de octubre detalla las preguntas cerradas sobre liderazgo del sector y preferencias de candidatura, con respuestas espontáneas y asistidas. La ficha metodológica indica cobertura en las 16 regiones y ponderación por comportamiento electoral en la segunda vuelta de 2025. Los documentos de Criteria de la misma semana muestran una distribución más dividida respecto de la conveniencia de un tercer gobierno de Bachelet: 42 % lo evalúa como malo o muy malo y 39 % como bueno o muy bueno.

Las series históricas de Cadem desde 2014 documentan que Bachelet ha mantenido niveles de conocimiento cercanos al 99 % y que su imagen positiva ha fluctuado entre el 40 % y el 55 % en periodos postpresidenciales. La medición actual se ubica en la parte media de ese rango. Ningún comunicado oficial de partidos ha cuantificado aún el efecto de estos números sobre calendarios de primarias o acuerdos de unidad para 2029.

Proyección a corto y mediano plazo

Si Bachelet mantiene el 29 % de liderazgo nacional y el 41 % como mejor carta en mediciones sucesivas, el sector enfrentará la decisión de capitalizar esa ventaja de reconocimiento o de forzar un recambio que reduzca la dependencia de exmandatarios. La estrecha diferencia de tres puntos entre Bachelet y Boric dentro del electorado de izquierda sugiere que una primaria competitiva es viable, pero también que cualquier fractura visible entre ambos reduciría el techo electoral del bloque. La desaprobación del 64 % al gobierno actual ofrece una ventana, pero la fragmentación de preferencias opositoras limita la capacidad de convertir ese rechazo en un voto consolidado.

La apertura explícita a una tercera candidatura acelera el calendario interno del progresismo y obliga a definir si la unidad se construye alrededor de una figura consolidada o a partir de un proyecto que permita la emergencia de nuevos nombres. ¿Puede el 41 % de preferencia nacional de Bachelet como carta presidencial sostener una candidatura unitaria hasta 2029, o la diferencia de solo tres puntos con Boric dentro del sector terminará por fragmentar el bloque antes de que se cierren los acuerdos de primarias? La respuesta determinará si la oposición llega a la elección de 2029 con un liderazgo claro o con una competencia interna que diluya su potencial electoral.